Frôce - Archives V2

Le rendu est parfait et les mesures du projet sont, comme l'a dit Arthur, consensuelles.
J'approuve également.

- Augmentation du nombre de fillière pour plus de possibilités
- Attirer les jeunes vers les fillières scientifiques qui sont délaissées en europe depuis une bonne décenie
- Développer les pôles d'innovations avec des crédits d'impôts recherches plus avantageux
- état généraux sur le made in Frôce, les AOC...

Tes propositions sont bonnes. Je vais les intégrer au projet si tout le monde est d'accord

Je propose qu'on passe ensuite aux thèmes régaliens : sécurité, justice, institutions, immigration etc.

Faisons cela.

Les propositions d'Angelina me conviennent.

La question des institutions doit être rapidement abordé. L'instabilité gouvernement dû au manque de majorité claire et solide à l'Assemblée Nationale doit être résolue. L'apparition d'une prime à la coalition/parti arrivé en tête devrait être étudié.

Sur le modèle italien ?

Arthur de Milon a écrit :Sur le modèle italien ?

Le modèle parlementaire italien n'est pas franchement l'idéal type d'une stabilité permettant l'hégémonie d'une majorité.
Je suis d'accord avec cette idée pour le programme. Un parlement fort pour une droite forte.

Je ne parlais pas du système italien mais uniquement de l'une de ses caractéristiques, celle qui accorde automatiquement la moitié des sièges à la liste arrivée en tête.

Arthur de Milon a écrit :Je ne parlais pas du système italien mais uniquement de l'une de ses caractéristiques, celle qui accorde automatiquement la moitié des sièges à la liste arrivée en tête.

Ce serait intéressant tiens!

Sans aller à la moitié des sièges, mettre la prime à 30/35% de l'assemblée peut être un gage de stabilité.