Frôce - Archives V2

Vous seriez étonné d'apprendre, Monsieur Cypher, que notre Parti, le PSD, partage beaucoup de points avec le vôtre en matière de politique internationale.

Néanmoins, afin que ce débat ne s'éteigne prématurément, je souhaiterais que l'on évoque le rôle de l'action de notre armée à l'étranger.

Pour le PSD, c'est clair, nous voulons engager notre armée dans un but plus humanitaire.
Cela se résumerait au maintien de la Paix, au soutien logistique, à la lutte contre la faim et à bien d'autres bien sur.

Le rôle de la Frôce n'est plus de participer aux guerres, mais de développer notre participation aux missions humanitaires de l'ONU.

J'ajoute aux propos de mon ami Joseph Vossen que j'ai pu entendre dans le meeting du PDF que cette position défendue par mon collègue Joseph n'était pas bonne. Avec toutes les nuanes et les différentes interprétations que l'on peut faire des quelques minutes où ce point à été abordé au cours de ce meeting PDF, je persiste à dire que nous devons orienter notre armée au service de la communauté internationale et de la coopération au développement. Mais, et je le précise, cela n'est pas incompatible avec la volonté de moderniser en profondeur nos forces militaires et de la moderniser dans le but de montrer à de potentiels agresseurs que nous avons de quoi répondre! La République possède des navires médicaux qui ont servis lors de la révolution Libyenne. Madame la Ministre Saint Déodat avait à l'époque suivit la voie d'une armée au service des autres plutôt que la voie américaine qui préconisait des attaques réelles.

J'ajouterai que, bien que notre armée ait avant tout un but humanitaire, il faut qu'elle soit parée à l'éventualité d'une intervention stratégique et/ou chirurgicale à la demande des nations unies, étant donné sa position méditerranéenne. Tout en évitant bien entendu un enlisement inopportun comme c'est le cas pour la France en Afghanistan.

Vouloir une armée bien équipée n'empêche bien sûr pas d'en user exclusivement pour la défense et jamais pour l'attaque, si la Frôce n'a pas vocation à se soumettre à un autre pays, elle n'a pas non plus vocation à en soumettre d'autres.

Les interventions doivent se limiter à l'aide humanitaire et à la défense du territoire, mais la préparation doit être faite de façon à maintenir notre armée prête à défendre le territoire. Quoi qu'il en soit, les différences portent plus sur la forme que sur le fond.

Je souhaiterais profiter de cette occasion pour connaitre la position des autres listes sur la question sicilienne, la question se pose, les neuf dixièmes de la population de cette région sont prêts à rejoindre la Frôce, une partie non négligeable du peuple a voté oui lors d'un référendum qui ne s'est pas tenu en des conditions optimales, certes en partie par ma faute.

Il me parait clair que les négociations doivent reprendre autour d'un traité qui inclura un plan de lutte contre la criminalité organisée, et un plan de développement économique pour la Sicile. Le défi est important, mais il vaut le coup, la Sicile c'est un formidable potentiel touristique si nous parvenons à éteindre l'incendie mafieux attisé par les sombres œuvres de Silvio Berlusconi, c'est aussi une occasion unique d'augmenter notre population de 80 % qui nous donnerait plus de poids à l'international et c'est enfin réunir les territoires de la couronne d'Aragon, l'ancêtre direct de la Frôce, d'accomplir un destin historique.

Encore une fois, les partis de gauche ne vous parle pas de la Frôce. Aucun n'a une vision globale pour notre pays. Nous nous proposons que notre armée serve uniquement à notre défense. Elle n'a pas pour vocation d 'aider à des conflits qui ne concernent pas la Frôce.

Nous prônons aussi le renforcement de nos liens avec nos voisins mais aussi avec des pays producteurs de matière première servant la Frôce. Nous prônons une diplomatie du réel à celle du rêve!

L'intérêt de la Frôce, c'est d'être ferme sur ses valeurs, une réputation de nation ferme sur ses principes nous vaudra un grand prestige international, un prestige décisif à l'heure de négocier des accords économiques ou stratégiques. En nous engageant clairement pour la démocratie, nous montrons clairement notre valeur et notre courage au monde entier. La diplomatie du rêve a vocation à devenir celle de la réalité.

Ceci dit, il est hors de question d'aller faire les clowns à l'étranger, sauf pour des missions humanitaires ou pour défendre l'intégrité de notre territoire. Nous ne sommes pas les pantins d'une autre nation, que ce soit la dictature chinoise, la quasi-dictature russe ou les amis américains de papy.

Etre ferme sur ses valeurs ceci est beau mais cela rapporte et coûte combien?? L'UPF prône l'indépendance nationale, sans être les pantins de quiconque, mais les Frôceux doivent savoir qu'avec nous, seul leur intérêt comptera!!!

Reconnaitre Taiwan à la place de Pékin et Séoul à la place de Pyongyang ça ne coûtera pas grand chose, et ça montrera l'attachement à nos valeurs.

Un allié valeureux est un allié fiable et les démocraties émergentes le sauront bien au moment de négocier des accords fastes pour leur peuple comme pour le peuple frôceux.

Qu'apporteras Taiwan? ? Aucun intérêt!