Frôce - Archives V2

Moi oui

je confirme mon accès à la salle

Je pense que ce n'est peut être pas le lieu le plus idéal mais je lançe quand même la remarque car ceci me semble important, surtout pour de la Tour vu qu'il faudra qu'il fasse parvenir un dossier solide et complet.

Selon moi, quand on apporte une preuve d'une insulte, d'un remarque déplaisante e.t.c, ce serait bien d'avoir dans le dossier des preuves aussi un extrait du message précedent, donc le message de la personne qui se fait insulter sur lequel l'accusé insulte car il y a une nette diffèrence si on insulte quelqu'un parce que celui-ci l'a provoqué ou l'a insulté avant (ceci peut donner des conditions pour amoindrir la peine voir libèrer l'accusé des accusations apportés contre lui) ou s'il insulte sans avoir été provoqué ou insulté avant.

Jakob Atalanta a écrit :Je pense que ce n'est peut être pas le lieu le plus idéal mais je lançe quand même la remarque car ceci me semble important, surtout pour de la Tour vu qu'il faudra qu'il fasse parvenir un dossier solide et complet.

Selon moi, quand on apporte une preuve d'une insulte, d'un remarque déplaisante e.t.c, ce serait bien d'avoir dans le dossier des preuves aussi un extrait du message précedent, donc le message de la personne qui se fait insulter sur lequel l'accusé insulte car il y a une nette diffèrence si on insulte quelqu'un parce que celui-ci l'a provoqué ou l'a insulté avant (ceci peut donner des conditions pour amoindrir la peine voir libèrer l'accusé des accusations apportés contre lui) ou s'il insulte sans avoir été provoqué ou insulté avant.

Vous aurez mes interventions si vous allez dans le message en question. Vous verrez que je n'ai pas insulté la personne accusée. Et je ne suis pas de la Tour mais Monsieur de la Tour

Merci

La réponse de M. de la Tour est amplement suffisante.

Charles de la Tour a écrit :

Jakob Atalanta a écrit :Je pense que ce n'est peut être pas le lieu le plus idéal mais je lançe quand même la remarque car ceci me semble important, surtout pour de la Tour vu qu'il faudra qu'il fasse parvenir un dossier solide et complet.

Selon moi, quand on apporte une preuve d'une insulte, d'un remarque déplaisante e.t.c, ce serait bien d'avoir dans le dossier des preuves aussi un extrait du message précedent, donc le message de la personne qui se fait insulter sur lequel l'accusé insulte car il y a une nette diffèrence si on insulte quelqu'un parce que celui-ci l'a provoqué ou l'a insulté avant (ceci peut donner des conditions pour amoindrir la peine voir libèrer l'accusé des accusations apportés contre lui) ou s'il insulte sans avoir été provoqué ou insulté avant.

Vous aurez mes interventions si vous allez dans le message en question. Vous verrez que je n'ai pas insulté la personne accusée. Et je ne suis pas de la Tour mais Monsieur de la Tour

Merci

Veuillez m'excusez, donc Monsieur de la Tour. Vous dites vrai et pratiquement ceci pourrait certainement être contrôlée ainsi mais vous devez savoir que les messages ont la malheureuse faculté de pouvoir être edité, donc si on voit par exemple que le message a été édité après que l'accusé ait posté sa réponse, son contenu ne peut plus être prit en considération donc il faudra partir du fait que vous aurez bel et bien pu insulter et après edité le message, ceci peut aller tellement vite que ceci n'aurait même pas été remarqué par des potentiels temoins. Je parles par experience.

Il serait donc bien, par sécurité d'aussi faire des enregistrements à part de votre message, je comprends que ceci peut paraitre excessif mais je doute que vous soyez attiré par l'idée que l'accusé soit liberé des accusations pour raison de vice de forme dans le recueil du matériel. Donc mon humble conseil est, faites des enregistrements de votre message et de la réponse et de les donner tous les deux au Procureur quand celui-ci rassemblera les preuves et contre-preuves pour le procès. Vous pourrez ainsi être sûr d'avoir tous les atouts avec vous et de ne pas offrir à l'avocat de l'accusé la possibilité de jouer sur ceci.

HRP : Dsl de m'immiscer mais sur ce forum, les administrateurs peuvent bloquer l'édition voire la suppression de messages dans un sous-forum.
Les MJ peuvent aussi faire la manipulation de façon plus poussée, en ayant accès à l'intégralité du journal de modération pour contrôler que ça n'a pas été édité ou supprimé. Suffit de le leur demander s'il y a un doute. Techniquement, pour finir, quand un message est édité après une réponse, la mention apparait en bas du message, pour signaler qu'il y a eu édition.

HRP : Je connais ceci, mais bloquer l'edition dans un sous-forum juste pour un message impliqué dans un procès c'est comme fermer Manhattan parce qu'on a volé un sac à une grande-mère dans une ruelle lateralle de la Fifth Avenue. Vu qu'un procès peut durer des semaines (Plainte, Meditation, Instruction, Procès), ceci peut s'avèrer super chiant pour certains qui veuillent corriger des fautes de frappe. Mais c'est tout à fait une option.

Pour l'affiche d'édition, c'est exactement ça le problème. Si l'avocat de l'accusé voit que ça a été edité après l'insulte (parce que le mec a voulu corriger une erreur de frappe ou que par malheur, il a appuyé sur edité à la place du bouton citer), il peut jouer dessus et dire a l'accusé de dire qu'il a été provoqué et vu qu'il y a eu une édition, on peut que durement prouver le contraire. Bref, je conseil d'appuyer sur Prt Sc et de mettre l'image sur Paint, peut être que sur 19 de 20 cas, ca sert à rien, mais une fois ca pourra servir et ca evitera qu'un procès capote pour vice de forme et qu'un malin échappe à la justice.

Si ceci peut paraitre trop chiant pour certains, je peux le faire moi-même à chaque fois qu'une plainte pour insulte ou similaire rentre. J'ai juste besoin que le Procureur m'autorise ceci vu que je suis juge et que ceci rentre dans les fonctions du Procureur.

HRP/On peut bloquer un seul message, si nécessaire, il suffit juste de contacter le modo de section ou un admin avec le lien du message\HRP

HRP : Ca, je ne savais pas et voila qui et une bonne solution. Question technique, qui doit demander une telle action? Le Président de la Cour de Justice?