Page 2 sur 3

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 24 mars 2012, 22:36
par Joseph Vossen
Il y a l'impôt sur les Sociétés, mais rien sur les PME.
Chapitre 2 : Impôt sur les Sociétés (IS)

Article 4201. -
L’impôt sur les bénéfices des sociétés est un impôt annuel qui touche l’ensemble des bénéfices réalisés en Frôce par les sociétés et autres personnes morales, à but lucratif. Le barême d’imposition est constitué selon une progressivité des bénéfices.

Article 4202. -
Le barême de l’Impôt sur les Sociétés est ainsi établi :
• Bénéfice imposable inférieur à 1 000 000 plz : 16%
• Bénéfice imposable entre 1 000 000 et 2 000 000 plz : 22%
• Bénéfice imposable supérieur à 2 000 000 plz : 28%

Article 4203. -
Les exonérations partielles de l’IS sont établies par le Chapitre 7 du présent titre de ce code.

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 25 mars 2012, 09:32
par Maxime Dellas
Il va falloir que tu la crée alors ^^
Tu veux un coup de main ?

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 25 mars 2012, 18:47
par Joseph Vossen
Je vais mettre ça entre parenthèses.

Au lieu de ça, je vais travailler sur un projet de privatisation de nos autoroutes ainsi qu'à la mise en place de la vignette autoroutière. ;)

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 25 mars 2012, 18:49
par George Montgomery
On a des autoroutes sur nos îles ? Je serai surpris d'apprendre ça^^

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 25 mars 2012, 18:54
par Joseph Vossen
Bien sûr! :p

George, ça tombe bien! As-tu eu des nouvelles de ta collègue-juge?

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 25 mars 2012, 19:01
par George Montgomery
La décision a été prise Joseph, mais le Président n'est pas là pour la publier !

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 26 mars 2012, 11:41
par Mackenzie Calloway
Joseph Vossen a écrit :Je vais mettre ça entre parenthèses.

Au lieu de ça, je vais travailler sur un projet de privatisation de nos autoroutes ainsi qu'à la mise en place de la vignette autoroutière. ;)

Bonjour à tous,

Je suis pas très favorable à la privation des autoroutes, ne me demander pas pourquoi c'est idéologique !

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 26 mars 2012, 12:16
par George Montgomery
La FDF est un parti qui argumente ses décisions et qui n’agis par idéologie bêtement mais par un souci du pragmatisme et parce que nous avons une réelle ambition pour la Frôce. Je réfute donc que nous ajoutons à nos projets le simple fait d’agir par idéologie, c’est ridicule Mme Allen !

J’aime argumenter, j’aime discuter et débattre. Dire haut et fort : « je suis pour par idéologie ! » ou « je suis contre par idéologie », ça n’est pas exactement la vision du débat républicain que je peux avoir.

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 26 mars 2012, 13:14
par Mackenzie Calloway
Si vous m'invitez sur ce terrain, je me doit de repondre cher ami, pourquoi je suis contre la privatisation de tout bien publique ?

Pour deux raisons idéologiques de taille, La première est que les Frôceux ont financer par leurs impôts les constructions ou les services produits par le publique donc vendre ces biens ou ces servies me semble immorale ! Dans un deuxièmement temps, tous les pays qui on privatiser les autoroutes se sont vue avoir une augmentation des péages de 20 à 30%.

Je considère cela comme une double sanction pour les citoyens de ce pays alors qu'ils sont financer par leurs impôts la construction de ces infrastructures .Et pour conclure je trouve cela injuste, voila mon idéologie George, je serais maintenant à vos yeux bonne républicaine !


Après, je serais plus favorable à la création d'une TIPP en Froce avec un blocage du prix du carburant qui augmenterais les recettes de l'État de maniere significative, puis qu'aujourd'hui en froce il y a un vide sidéral à ce sujet.

Re: L'oposition dans le debats Frôceux

Posté : 26 mars 2012, 13:19
par George Montgomery
Mais la création d'une TIPP va faire augmenté les prix des carburants avec une diminution du pouvoir d'achat, je suis résolument contre.