Frôce - Archives V2

Je propose le nom de Marc Albus.

Si par malheur, Laurent de Montredon venait à quitter ses fonctions, il faudra une personne qui a montré son sérieux pour rassembler autour de projets fédérateurs, et sans faire insulte à monsieur Vossen, monsieur Albus a été souvent confronté à de telles situations, je prends pour exemple son excellent texte sur l'IGF, validé à l'unanimité des votants. Si on exclut Laurent de Montredon, il est à l'heure actuelle la meilleure personne pour assumer ce poste.

Puisque Monsieur Montredon ne comprends pas bien qui est visé par cette motion et qu'il se permet de s'exprimé et que la Cour Suprême n'a pas encore tranché, je me permet de lui expliquer que sa démonstration de soutien gouvernemental est très louable et justifiée mais que en rien cette motion ne signifie que je juge l'incompétence de ce Gouvernement légitime électoralement.
Voyez, chers collègues, que c'est bien de légitimité démocratique, à l'approche des élections, dont il s'agit! Ce gouvernement, que le peuple à réclamer, est dirigé depuis quelque temps déjà, par une Premier Ministre qui crie haut et fort qu'il est indépendant et donc n'est représentant de rien. Ensuite, ce Gouvernement, bien que composé de parti formant la majorité gouvernementale dont je ne critique absolument pas le travail puisque à l'époque où j'ai démissionné je n'ai pas entrainé mon parti avec moi afin de respecter l'accord de Gouvernement, est conduit par une politique inexistante officiellement puisque l'accord conclu entre nos partis ne tient plus. Force est de constater, messieurs mesdames les membres du gouvernement, qu'un texte économique incroyablement stupéfiant dans le mauvais sens du terme a été soumis à nos votes et que cela signifie qu'il a du être approuvé en conseil des ministres à la majorité d'entre vous alors que pour un gouvernement de gauche, ce n'aurait pas du être possible, seul un gouvernement sans réelle politique à pu faire passer ce texte.
Si il y a accord secret, je vous prie de le montrer au peuple, si il n'y a pas de nouvel accord, il s'agit d'un gouvernement d'union nationale et je ne vois pas pourquoi le PRF, le RPR et le PLC devraient en être exclu.

Quand a la proposition de Monsieur Peruzzi, elle est correct mais je doute que le RDS vote cette motion.

J'apporte mon soutien à Marc Albus.

Mesdames et Messieurs,

Sachez tout d’abord que le travail effectué jusqu’à présent par le Premier ministre de Montredon fut tout à fait satisfaisant au vu de la situation politique dans laquelle se trouve la gauche républicaine frôceuse, et elle seule, dans son ensemble. Cependant, l’indépendance affichée du Premier ministre n’était plus en accord avec la volonté des électeurs, et de leurs représentants à l’Assemblée Nationale, haut lieu de la démocratie dans notre pays. Une action est actuellement en cours pour permettre une passation de pouvoir d’un personnage non affilié politiquement à un autre personnage, affilié politiquement et disposant de soutiens réels à l’Assemblée Nationale.

Il est une tradition dans notre pays, et dans la plupart des grandes démocraties mondiales que le chef du gouvernement soit issu du parti majoritaire au parlement, quand celui dispose de la majorité, ce qui est le cas aujourd’hui. Ce parti majoritaire, c’est la Fédération Démocrate Frôceuse, il appartient donc au bon sens de permettre à la Fédération Démocrate Frôceuse de conduire, avec d’autres, la politique du gouvernement. C’est pour cela que, malgré tout le respect que j’ai pour lui, la candidature de Monsieur Marc Albus ne peut aboutir. Un individu membre d’un parti ayant une représentation de l’ordre de 12,5% au parlement ne peut prétendre à la destinée de tout un pays, de tout un peuple. Aucun républicain ne peut accepter cela. Soucieux de rassembler autour de ma candidature, j’en appelle à l’ensemble des forces républicaines, raisonnables et fidèles aux principes de la République. Il n’est pas question de rupture ou d’alliances surnaturelles, non, il est question d’assurer la continuité gouvernementale, il en va de l’intérêt général.

Plusieurs parlementaires, de tout bord confondu, ont exprimé la volonté de me voir candidat pour la fonction de Premier ministre. Je les en remercie et je leur témoigne de mon plus profond respect, ainsi que de mes amitiés républicaines. Je tacherai, si votre choix se porte sur mon nom, de réinstaller et de maintenir jusqu’aux élections la politique voulue par les électeurs lors des dernières élections. En cas de réussite, le gouvernement dont je serai le premier des ministres restera quasiment inchangé par rapport au gouvernement actuel. Une éventuelle ouverture de ce gouvernement sera décidée en fonction des évènements. Il est de notre devoir de ne penser qu’à une chose : l’intérêt général et non l’intérêt partisan comme ce fut, malheureusement, trop souvent le cas jusqu’à présent.

Je vous remercie.

Si seul le nombre compte, je suggère que vous cédiez la place à Amelia Velasco par exemple.

Il ne faut pas oublier que le PRF a fini devant vous et que le REC a fini a moins de 1 500 voix de la FDF à l'échelle nationale, ce n'est pas franchement un triomphe qui vous offre tous les droits.

Ce qui est républicain c'est de savoir choisir la bonne personne au bon moment, pas d'ouvrir un livre de comptes avant de faire un choix.

Vous parlez de changement de chef d'équipe sans demander son avis au reste de l'équipe. Je vais être clair sur la position du REC, c'est que nous ne ferons équipe avec aucune personne qui aura voté favorablement à cette motion, qu'elle comporte le nom de Marc Albus, le votre ou même celui du pape. Pour nous, Laurent de Montredon reste l'homme de la situation.

Si vous tenez à cette alliance, je vous recommande de reconsidérer votre position. Si vous tenez à cette motion, je vous recommande d'aller négocier un accord de Gouvernement avec le RPR.

Voudriez-vous avoir la mise à mort de l'accord de Gouvernement que la FDF, le REC et le RDS on conclu sur votre conscience?

C'est monsieur McGregor qui tente de tuer l'accord qu'il a lui même conclu en tentant de renverser le Gouvernement issu de cet accord sans en discuter au préalable avec les représentants du REC et de la RDS.

Envoyer une lettre une heure avant en ne laissant aucun temps de réponse, je n'appelle pas ça discuter.

Monsieur McGregor a fait cette propostion en qualité de Représentant Parlementaire, car il estime que le Premier Ministre ne peut plus excercer sa fonction depuis qu'il a quitté un des partis de la majorité en place.

Il a introduit cette procédure législative pour cette raison. Pour que cette procédure aboutisse il faut qu'elle obtienne une majorité favorable.

L'accord de Gouvernement est déjà mort et il a été tué lorsqu'un membre éminent du PRF est entré dans la majorité gouvernementale et à réussit à imposer des textes forts peu acceptables et totalement contraire aux valeurs du Gouvernement.

Si je voulais réellement tué l'accord, j'aurais emmené ma formation politique avec moi, je vous le rappelle.

[HRP : il faut être logique, c'est quoi ce débat ? ce topic est celui d'une demande ou il faut juste soutenir la motion ou donner un nom, quand la CS aura répondu à la demande de Farrell, si c'est par la positive un topic sera ouvert pour ça, mais jusque là, je vous demande d'arrêter]