Frôce - Archives V2

Daniel Faraday reçut une convocation et en fût de suite informé par sa secrétaire, il se rendit donc au tribunal...il entra et salua tous les protagonistes :

- Bonjour Monsieur le Juge, Bonjour Mlle Velasco, Bonjour M. Abrams

Je suis ravi de votre rapidité monsieur Faraday, je ne vais pas prendre beaucoup de votre temps si précieux.

Vous êtes le fondateur de Frôce 2, avez vous déposé votre dossier de création auprès de la Banque de Frôce en application du Code Economique ou à la Cour Suprême en application de la Loi sur la restauration de la culture frôceuse ?

Merci, ça me suffira.

Monsieur Faraday, vous pouvez quitter la salle, je vous remercie d'être venu.

J'attends désormais la réponse de Mademoiselle Velasco sur l'opportunité de modifier les charges ou d'un renvoi devant le Procureur.

M. le juge, permettez moi avant tout de répondre à M. Abrams quand à l'attentisme des divers journaux, Frôce 2 excepté, pendant cette élection.
M. Abrams, Frôce 2 est un journal d'expérience, avec un patrimoine solidement constitué et une kyrielle de journalistes travaillant pour vous comme le montre les divers articles tout au long de son existence. One Media est un groupe média nouveau-né dont la seule employée est pour l'instant moi-même et qui ne peut malheureusement pas (pas encore, je l'espère) se gausser d'avoir des hommes et des femmes de terrain un peu partout, et notamment à chaque QG de campagne des candidats à la présidentielle. Dès lors vous comprendrez que la réactivité ne peut-être la même entre le premier groupe de Frôce et un nouvel arrivant uni-employé sur la scène frôceuse.

M. le juge, mon but en déposant cette plainte n'était pas, contrairement à ce que M. Abrams a signalé, de "[m']acharner sur Frôce 2 ainsi parce que [je] n'[ai] pas réussi à racheter cette chaîne et parce que c'est le seul média qui [me] concurrence actuellement". Mon but était simplement de faire remarquer son erreur à M. Abrams et de remettre les différents médias sur le même pied d'égalité. C'est pourquoi je souhaite que cette plainte soit conservée au civil pour le motif de concurrence déloyale et ne se poursuive pas au pénal.
Libre à chacun se sentant flouer par le non-respect de Frôce 2 vis à vis du code Electoral de porter plainte à un autre niveau.

Mais il n'y a pas que vous comme média en Frôce ! Le groupe Yocto Média est extrémement puissant et avait les moyens de couvrir ces élections bien plus que Frôce2 !

Je précise également que Frôce 2 n'est pas le seul média à avoir réalisé des interviews puisqu'Aspen FM et plus de 5 journalistes l'ont faits pendant que les bureaux de votes étaient ouverts !

Je vais laisser aux deux parties une dernière occasion de s'exprimer. Comme le veulent les règles du droit, la partie plaignante s'exprimera en premier et l'accusé en dernier.

Mademoiselle Velasco, quelle sanction demandez-vous ?

Et ensuite, Monsieur Abrams, avez vous quelque chose à ajouter pour votre défense ?

HRP/ Aspen FM et les 5 journalistes ça sort d'où ? Simple question parce que je ne les ai pas vu. /HRP

HRP/ http://republique-froceuse.com/forum/vi ... 433#p48154 \HRP

HRP/ Merci . Mea Culpa, je n'avais pas lu les scénas de vote./HRP

Je retire ma plainte auprès de Frôce 2. Je n'ai pas eu plus tôt les échos sur les divers journalistes hors-la-loi présents lors des élections. Jugeant qu'il y avait un peu trop de monde pour que ce soit un véritable acte malhonnête de leur part à tous et tablant sur une clarification prochaine de la loi et du code électoral, je préfère clore cette affaire qui relève, je le sens à présent, plus du malentendu que du véritable acte illégal.

Je m'excuse donc auprès de Frôce 2 et de M. Abrams, jugeant que ce malentendu nous sera profitable à tous. Un nouvel avertissement diraient certains.