Frôce - Archives V2

Parce qu'il s'agit de légiférer pour prévenir plutôt que pour guérir et d'amener un éventuel futur conflit inter étatique. La question sur les financements extérieurs est primordiale, pourquoi ? Parce que d'importants investisseurs étrangers peuvent avoir la volonté de faire construire des mosquées en Frôce, et rien actuellement ne règlement cela. Donc, j'y vois personnellement, en temps que républicain profondément laïc un réel intérêt.

je suis pour une laÏcté compléte si il ne doit avoir aucun apport d'argent de l'état ca sera pour tous le monde et aussi pour les ancien lieux de culte donc pas de rénovation tous le monde se demerde avec ces lieux de cultes sinon l'etat détruira l'égalité entre les gens de different culte car c'est les lieux de cultes chrétiens qui sont le plus inplantés dans le temps

On peut être profondément laïc sans pour avoir autant la volonté de laisser tomber en ruine un patrimoine historique unique et universel.

Je ne vois pas de solution au problème que soulève Monsieur le Ministre. Soit nous mettons fin au barrage qui nous empêche de financer les lieux de cultes, soit nous laissons les gens se débrouiller (au risque de voir des fidèles sans lieu de culte adéquat). Je ne suis pas totalement opposé au financement par les collectivités locales, en partie, de la construction d'église, temple, synagogue ou mosquée, si cela se passe de façon raisonnable pourquoi pas. Je trouve bien plus gênant de voir nos édifices religieux financés par l'étranger. Loin d'avoir peur de l'argent étranger, je ne veux pas que les lieux de cultes soient construits avec les billets de groupes fondamentalistes étrangers.

Pour l'argent étranger, si ce n'est pas officiel, c'est officieux. Donc on ne peut pas combattre ça.

Ceci étant dit. Un subside régional approuvé ou désapprouvé, à chaque demande d'un culte, par les citoyens peut être envisageable..

Je le répète : si un centime va à destination d'un lieu de culte (à l'exception du patrimoine historique), la Frôce n'est plus laïque, donc je vous en prie, prenez en considération cela.

Là est tout le problème. On est entre deux options opposées. Et le statut quo n'est pas évident à trouver.

C'est pour cela que les financements extérieurs doivent être étudiés selon moi.

Ou simplement, rester laique.

Lorenzo Muzzarelli a écrit :Ou simplement, rester laique.

?