Page 2 sur 2

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 21:50
par Mauro Garibaldi
Vincent Valbonesi a écrit :
Mauro Garibaldi a écrit :Le programme du PRF rassemble tant de niaiseries et enfonce tellement de portes ouvertes que je ne vois pas l'intérêt de s'y attarder...
Par rapport, au votre, nous avons une ligne en matière de politique étrangère claire et précise. Votre programme est un ramassis d'idées vieilles de 200 ans, il faut moderniser vos idées ;)
Ah bon? Pourquoi dans ce cas là ne pas l'avoir appliqué jusqu'à présent.

Vous accusations de passéistes sont hilarantes. Avez vous des arguments que vous ne tirez pas de votre anti-communisme primaire? Avez vous des arguments que les fascistes de tout poils ne nous assènent pas depuis des décennies?

Notre programme est novateur, puisqu'il s'inscrit en faux, par rapport à la politique étrangère menée jusqu'à présent. Nous voulons une Frôce forte et indépendante, et pas le énième vassal des États-Unis. Nous voulons une Frôce qui ne se distingue pas par sa propension au néo colonialisme. Nous voulons instaurer de nouveaux rapports avec les pays du sud. Des rapports fondés sur la coopération, et pas seulement économique, au lieu de la domination que nous leur imposons. Un pays qui serait en capacité de défendre les droits des peuples du monde et pas uniquement ses propres intérêts économiques. Nous voulons une Froce qui exporte sa culture, son savoir faire, qui partage ses compétences.

Nul de tout ça ne figure dans la feuille de chou qui constitue votre programme. Alors avant de retourner des arguments que vos grands parents sortaient dejà, pensez à balayer devant votre porte, car l'échec de la diplomatie frôceuse est cuisant.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 22:01
par Mays Madarjeen
Ah bon? Pourquoi dans ce cas là ne pas l'avoir appliqué jusqu'à présent.
Je vais lancer un appel à cotisations pour vous payer un abonnement à n'importe quel bon journal, car visiblement, vous n'êtes pas au courant que le président de la République actuel est toujours Louis-Damien Lacroix de Beaufoy, et que la diplomatie est toujours de son ressort.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 22:06
par Mauro Garibaldi
Excusez moi, sans doute la frontière est-elle ténue entre vos deux partis, pour que certains passent de l'un a l'autre sans arrêt. D'ailleurs il n'y a qu'à voir la ressemblance de vos positions diplomatiques pour s'en rendre compte.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 22:12
par Vincent Valbonesi
Nos positions diplomatiques sont pour la plupart fortement différente vis à vis du parti libéral. Allez faire un tour chez l'opticien pour mieux lire tout cela.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 22:25
par Kyoshiro Sapporo
A la Ligue patriotique notre programme diplomatique est simple mais plus qu'important :
• Affaires étrangères
-> Éloignement vis à vis des États-Unis
-> Rapprochement vis à vis de la Russie
-> Défendre avant toute chose les intérêts frôceux
-> Rester à l'écart de l'Union Européenne
Ce changement de direction (USA vers Russie) est simplement dû à l'éternel sur-puissance que les Etats-Unis peuvent avoir sur le monde. Nous devons nous défaire de cette soumission au dollar. Notre pays doit être bien plus indépendant, d'où l'intention de rester loin de l'Union Européenne, sordide réunion de libéraux qui ne pense qu'à détruire les systèmes économiques des ses adhérents. Soyons IN-DE-PEN-DANTS, tel est le terme majeur de la politique diplomatique que je mènerai si vous me faîtes confiance. J'ose le dire : notre nation passe avant les autres.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 22:33
par Mauro Garibaldi
L'indépendance est une chose importante pour une nation, mais pourquoi se défaire d'une nation pour aller se jeter dans les bras d'une autre? Spécialement la Russie, qui bafoue les droits de l'homme et dont la politique impérialiste rivalise avec celle des Etats-Unis.

Vous devez avoir une bien piètre avis de la Frôce pour penser qu'elle ne peux pas porter sa propre voix sur la scène internationale. Pour quelqu'un qui prétend défendre la Frôce, c'est ennuyeux.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 18 janv. 2011, 23:43
par Kyoshiro Sapporo
Mauro Garibaldi a écrit :L'indépendance est une chose importante pour une nation, mais pourquoi se défaire d'une nation pour aller se jeter dans les bras d'une autre? Spécialement la Russie, qui bafoue les droits de l'homme et dont la politique impérialiste rivalise avec celle des Etats-Unis.

Vous devez avoir une bien piètre avis de la Frôce pour penser qu'elle ne peux pas porter sa propre voix sur la scène internationale. Pour quelqu'un qui prétend défendre la Frôce, c'est ennuyeux.
Ai-je dit que nous devions nous jeter dans les bras russes ? Vous interprétez mon cher. Ma politique, si mes concitoyens patriotes me font confiance, sera de relancer les amitiés froço-russes tout en gardant notre indépendance. Nos deux pays ont besoin de cela pour se sortir de l'impérialisme américain.

Re: Présidentielles - Débats Diplomatie

Posté : 19 janv. 2011, 18:55
par Yevgueni Makhno
Hé Bordel ! J'ai demandé des explications !