Frôce - Archives V2

Charles de la Tour a écrit :Education Nationale :

- Mise en place d'un nouveau système éducatif
- Elaboration du code de 'léducation de la république frôceuse mettant en placle l'ensemble des règles en matières d'éducations (diplômes, paiement de l'école, système scolaire, école obligatoire à définir, programmes scolaires, répartitions horaires...) => Il s'agira du plus gros du travail
- Elaboration d'un système universitaire
- Mise en place d'une loi sur le statut des enseignants

J'ajouterais à cela :
- Abolition du pouvoir de censure de l'Etat sur les programmes scolaires.

Vincent Valbonesi a écrit :S'il n'y a qu'un impôt, il n'y a qu'un seul agent économique qui va supporter toutes les dépenses de l'État.
Nous avons besoins d'une TVA et d'un impôt sur le revenu. Une taxe sur les produits financiers également. Un impôt sur les bénéfices des entreprises ? Essayons avec cela, ça devrait suffire pour alimenter les besoins de l'État. Vu les réductions drastiques des dépens que nous allons, en cas d'élection, entamer, inutile de demander des efforts supplémentaires.

Oui cela me va aussi, mais néanmoins, pour l'économie, il faut que nous fassions attention avec le système écomicro.
La TVA existe déjà et c'est la seul taxe dessus, elle est à 15% de la valeur des produits achetés.

Alberto Calvaho a écrit :Le nom cumul des mandats est un rêve irréalisable en Frôce...

Pour les institutions, est ce que nous prônons la décentralisation ? Si oui vers quel échelle (région ou villes) ?

Je ne sais pas. Vers un fédéralisme ?

Pour l'éducation je suis d'accord pour abolir la censure des programmes mais un petit encadrement de ces derniers qui permettrait de vérifier le suivi et la conformité vis à vis du programme scolaire légiféré ne serait pas de trop, ne serait-ce que pour garantir à l'État d'offrir un cadre éducatif rigoureux et déterminé contrairement à l'arrache et à l'anarchie que pourrait susciter un livre scolaire publié sans contrôle et suivi, où le programme de 1ère (par exemple) énoncé, correspondrait aux clauses de 4ème déterminées par la loi...

Pour ce qui est de la gestion des régions, contre le fédéralisme qui ne correspond pas aux choix de nos ancêtres et à notre culture, le fédéralisme étant principalement appliqué par les pays du "nouveau monde"...
Je serais plutôt favorable à une décentralisation où des compétences seraient accordées aux autorités locales.

Qu'entends-tu par censure des programmes par l'Etat alors que c'est bien lui qui va mettre en place les programmes

Charles de la Tour a écrit :Qu'entends-tu par censure des programmes par l'Etat alors que c'est bien lui qui va mettre en place les programmes

Mettre les programme en place sans censurer certains sujets. Actuellement, même si ça n'est plus employé, l'Etat peut censurer les programmes scolaires. Je souhaite juste qu'on lui retire ce droit et que l'Etat soit chargé d'établir les programmes scolaires avec le corps enseignant et un établissement indépendant regroupanet quelques historiens et intellectuels.

Caroline Delcourt a écrit :En ce qui me concerne, je n'ai qu'une chose à redire sur les points énoncés, c'est au sujet de la légalisation des drogues douces. Je n'y suis pas vraiment favorable. Le reste me convient tout à fait.

En parallèle, on prévoit une campagne de lutte contre la toxicomanie.
Le problème de la drogue c'est que lorsqu'elle est interdite, cela fait fleurir de façon très dense les réseaux illicites. Ces réseaux vendant non seulement plus cher que la valeur estimé mais ajoutent également des substances toxiques ou addictives pour "fidéliser" les clients. Du coup, l'individu tombe dans une spirale et les milieux peu véreux qu'il cotoie peuvent lui faire consommer des drogues plus dures.
En légalisant la drogue douce, on met fin aux réseaux de traficants et à l'hypocrisie générale. L'Etat reprend le contrôle et peut agir dès la base sur les personnes consommant de la drogue douce en leur évitant de prendre de la drogue plus forte. La plupart des gens commencent avec un simple joint, puis à force de cotoyer les mauvaises personnes, finissent avec un rail de coke. En laissant le libre choix de consommer mais en intervenant pour que les dangers soient clairement expliqués, nous serions beaucoup plus efficace que de sanctionner sans considérer la spirale d'addiction mise en place par les réseaux illicites.

Caroline Delcourt a écrit :Vu comme ça ok. De toute façon, on aura le temps pour en reparler lors de la préparation de la loi.

Oui bien sûr, chaque point du programme sera scrupuleusement étudié pour être appliqué.
Si nous sommes élus, nous devons absolument faire une très bon bilan, le plus près de la perfection. Nous avons un défi à relever et si nous y parvenons, nous aurons montré que nous étions capable, les électeurs sauront s'en souvenir. ^^

Je viens de faire un discours, pas très long, mais qui permet de faire une synthèse de nos propositions sur l'économie. J'ai pris uniquement les propositions dont on a parler, je peux toujours rajouter un paragraphe pour en aborder de nouvelles. Je ne sais pas trop ou le mettre afin que vous puissiez m'exposer votre avis dessus.

Voici : http://www.republique-froceuse.com/foru ... f=74&t=201

Demain matin, je ferais la synthèse du programme et j'ajouterais toutes les idées énoncées.

Sur ce, bonne nuit. ^^'

Voilà, après synthèse de toutes les propositions faites, le bébé :

Economie :

• Privatisation progressive des entreprises publiques.
• Simplification des impôts afin de ne conserver que des impôts finançant les services publics (TVA, Impôt sur le revenu, Taxe sur les produits financiers et Impôt sur les bénéfices).
• Abrogation des taxes douanières.
• Privatisation des secteurs publics à l'exception des services régaliens, de voirie, de distribution d'eau, d'électricité et de gaz.
• Mise en place d'une petite taxe sur les flux de capitaux.
• Autonomie fiscale des régions et des communes (TIPP, taxe foncière, taxe d'habitation et taxe professionnelle).

Travail/Social :

• Mise en place d'un code du travail souple.
• Création d'un statut à l'emploi flexible.
• Lutte générale contre la discrimination à l'embauche.
• Lancement d'une concertation nationale sur le système de protection sociale (Assurance maladie minimum / Mutuelles privées).
• Mise en place d'un organisme de solidarité publique.
• Promotion d'une allocation unique, calculée en fonction des besoins pour chaque frôceux.
• Mise en place du système de retraites par capitalisation.

Famille :

• Légalisation du mariage gay.
• Légalisation de l'adoption pour les couples monoparentaux ou homosexuels.
• Simplification du divorce.
• Reconnaissance des travailleurs du sexe.

Santé/Recherche :

• Légalisation des drogues douces.
• Campagne d'information sur le danger des drogues du tabac et de l'alcool.
• Mise en place de cellules d'aide à la lutte contre le tabagisme, la toxicomanie ou l'alcoolisme.
• Ouverture d'un moratoire sur l'euthanasie.
• Légalisation de l'avortement.
• Création d'un crédit d'impôt à la recherche.

Education :

• Mise en place d'un nouveau système éducatif
• Elaboration du code de 'léducation de la république frôceuse mettant en placle l'ensemble des règles en matières d'éducations (diplômes, paiement de l'école, système scolaire, école obligatoire à définir, programmes scolaires, répartitions horaires...)
• Elaboration d'un système universitaire
• Mise en place d'une loi sur le statut des enseignants
• Abolition du pouvoir de censure de l'Etat sur les programmes scolaires afin de ne laisser qu'un pouvoir d'encadrement.

Culture :

• Création d'un Weekend de la culture.
• Suppression du monopole des "kiosquiers" pour la distribution de la presse écrite, autorisation de vente dans des restaurants, des boulangeries, des stations services.
• Valorisation des langues régionales.

Environnement :

• Mise en place d'une convention Etat-entreprise pour lutter contre le réchauffement climatique et la pollution.
• Création d'un prêt à taux zéro pour les énergies renouvelables chez les particuliers.
• Rénovation du parc énergétique Frôce dans le but de transformer les ressources fossiles en ressources durables.
• Ratification du protocole de Kyoto.
• Valorisation de la culture biologique.
• Moratoire sur les OGM.

Intérieur/Défense :

• Régularisation des sans-papiers sous condition de leur acceptation des lois frôceuses, d'un contrat de travail et d'une maîtrise de la langue française.
• Mise en place d'une immigration accompagnée, renforcée autour du mérite et de la volonté d'insertion dans la société frôceuse.
• Lutte active contre les réseaux de passeurs, responsables de l'immigration clandestine.
• Réforme des armées afin de faire le maximum d'économies possibles pour réduire les dépenses de l'État dans ce domaine là.
• Abrogation du service militaire pour laisser place à une armée de métier.
• Assouplissement du service civil.

Institutions/Justice :

• Renforcement de la décentralisation.
• Vote des étrangers résidant légalement sur le territoire national depuis plus de 5 ans lors des élections régionales et municipales.
• Reconnaissance du vote blanc.
• Incription de l'abrogation de la peine de mort dans la Constitution.
• Mise en place de sanctions-réparation en substitut de la prison pour les délits.
• Mise en place de bracelets électroniques et de modalités de liberté conditionnelle pour les criminels à bonne conduite.
• Mise en place d'une réelle perpétuité pour les criminels multirécidivistes.

Affaires Etrangères :

• Adhésion à l'Organisation Mondiale du Commerce.
• Adhésion à l'Organisation Mondiale de la Santé.
• Rapprochement diplomatique avec l'UE, en vue d'une future adhésion.
• Mise en place d'une politique d'ouverture diplomatique au niveau international.
• Lutte active contre le terrorisme.
• Lutte active pour la garantie et la défense des droits de l'homme.

Je peux m'occuper de la présentation, mais lorsque le programme sera définitif.
N'hésitez pas à énoncer des points manquants.

Comme je m'occupais de la justice et que Charles s'occupait des institutions, doit-on faire un meeting commun ou alors je laisse Charles se charger de tout ?

Un système de retraites par capitalisation ?
Je suis peut-être libéral mais rayer la solidarité qui unissait les frôceux par des retraites par capitalisation c'est la porte ouverte à l'individualisme et aux égos surdimensionnés. Sans parler d'assistanat, je pense qu'il faut intégrer dans la morale le fait que nous dépendons tous des autres et que nous ne formons qu'un, c'est ce qui fait la force de la nation.