Frôce - Archives V2

Article posté le 13/05/11

Valbonesi démissionne, effet Calimero ?

Article posté le 14/05/11

Lorenzo Muzzarelli a écrit :Lorenzo Muzzarelli a écrit:
12 mai 2011 - Concernant des excuses publiques.

Frôceuse, Frôceux, chers compatriotes,

Ayant été remis en question par mes collègues gouvernementaux sur ma méthode de travail, ayant été provoqué par l'ironie de Callet et Makhno, je voudrais vous adresser un message.

Dans mes propos sur facebook, j'ai laisser de côté mon sang froid et j'ai un peu péter les plombs. C'est un peu tout les évènements des derniers jours combinés à des problèmes personnels dans ma famille de Farelle qui ont "permis" ce petit pétage de plomb.

J'adresse aujourd'hui, à l'ensemble des compatriotes froceux, mes plus regrets et ma grande tristesse par rapport à l'immobilisme politique que la Frôce est entrain de subir malgré les efforts du chef du gouvernement et le président.

Je tiens à m'excuser auprès de la population froceuse pour mes déclarations ayant rapport à un régime dictatorial. Pas plus que je n'ai accepté dans le passé de pardonner ou justifier la dictature et ceci quel qu’en soit le prix politique, pas plus que je n'ai accepté dans le passé, je n'accepterais demain les principes prônés par ce système. (OUP'S ! On va dire que j'ai plagier !!! Oh Le méchant ! Il à oser juste changer quelques mots !!)

Je continuerais toutefois à suivre les lignes directrices de la politique gouvernementale au sein du ministère et, une fois ma démission acceptée, je quitterais le territoire froceux.

Cordialement,

Lorenzo Muzzarelli

Un ministre qui parle n'importe comment. Et puis moi et mon pote, c'est MESSIEURS. Et on n'est pas ironique, toc.

Article posté le 30/11/11

Depuis quelques jours les lycéens s'empressent de s'embrasser devant les lycées qui s'embrasent d'une fureur peu commune. Cela est-il du au projet défendu par le sieur Montredon, ou alors une vulgaire fumisterie de cette jeunesse toujours en mal d'action. Le débat est ouvert.

Pour ma part, le "mouvement lycéen" n'est qu'un symptôme de plus dans le mal-être identitaire des jeunes. Comment se placer dans une société où l'avenir ne s'envisage que de manière étroite, où les professeurs dépressifs subissent railleries et quolibets, où les conseillers d'orientation incapables font pâle figure devant des jeunes qui en veulent toujours plus. Il est bien là le problème.

Ils en veulent toujours plus. Dans un monde ultra-rapide, où connexions et échanges se font de façon instantanée, faut-il proposer de se restreindre ? A part passer pour un réactionnaire liberticide et néo-fasciste, les tenants de la gauche comme de la droite sont arrivés au consensus du "dialogue" avec des représentants auto-proclamés d'une entité tout à fait subjective, n'ayant aucune valeur ni de construction mémorielle commune. Alors quoi ? Donner sans compter crée des générations de personnes frustrées. Leurs voix ne sont pas "entendues", alors que si. Preuve en est, il aura suffit d'un blocage de lycée pour que les jeunes se fassent entendre, mais pas écoutés. Et c'est tant mieux.

Dans le monde fermé et bouclé du politique, l'expression de la protestation de certains s'est faite par le prisme du péril jeune. Gayet et associés, tous représentants de pacotille et de communautés aussi disparates entres elles, se sont indignés et se sont placés du "côté de la jeunesse". Maintenant, et non pas lorsque le projet de loi était en consultation citoyenne. Quid de l'action politique ? Nada. Mais niveau communication, ils marquent des points.

En guise de conclusion, j'affirmerai avec mon phrasé haché avec la voix qui tressaute que les politiques dans les démocraties modernes ne font que de brasser du vent, et que leur futur électorat est vite alpagué par deux phrases types qu'on relève à chaque intervention: "je suis indigné", "je suis avec la jeunesse". Faire le choix de la jeunesse en critiquant informellement les "vieux cons", c'est oublier que ces mêmes "vieux cons" étaient déjà des "jeunes cons", tels que sont ceux d'aujourd'hui à se balader avec quelques banderoles et crier au scandale.

Article posté le 03/12/11

Dans la dernière intervention de Laurent de Montredon, on a pu y lire l'intensité de ses convictions et les dégats de la démocratie. En effet, le remaniement total du texte de loi sur le service civique, d'une part critiqué par les lycéens, d'autre part rejeté par l'assemblée dans sa version originale, a permis aux observateurs politiques et aux citoyens de se rendre compte que devant la pression de la rue et de deux ou trois connards auto-proclamés "leader" Laurent de Montredon n'était qu'un baltringue. C'est à dire une personne incapable de défendre ses idées, de les appuyer et de les argumenter devant une gamine et un proviseur qui voulait juste faire débloquer les lycées.
Ah! il avait bien plus de verve devant les citoyens, notamment moi-même lorsque je lui ai demandé de le modifier. Mais le mythe du ministre droit dans ses pompes s'est envolé en l'espace de trois jours de négociations.

Plusieurs points m'ont profondément énervé.
Le premier, c'est la fin de son obligation. Pourquoi ? Selon quelle stupide idée ce service ne serait il pas obligatoire, surtout quand il propose un panel ultra-complet d'institutions dans lesquelles les jeunes en âge de l'effectuer peuvent le faire ? Si nous voulons l'égalité, ce qui doit être la moindre des choses pour des démocrates comme ceux de la FDF, ce service doit toucher tous les jeunes en âge de l'effectuer, sans distinction de classe, de race, de religion. Il est là l'interet: se faire rencontrer et cotoyer toutes les couches de la population frôceuse. Manifestement, en permettant sa non-obligation, la FDF enfonce peu à peu la ségrégation racialo-spacialo-religio-financière en Frôce.
Le second point quant à lui découle du premier. La rémunération, même à hauteur de 50% du SHG est une farce affolante. Je m'explique: le service n'est pas obligatoire, et il est rémunéré. Avec ces deux propositions, suivez mon regard vers le lycéen fils d'ouvrier et celui qui est fils de trader. Vous voyez ce que je veux dire ? L'un va stopper ses études pour l'argent, puisque c'est son péché originel, et l'autre va continuer ses études pour faire comme papa, puisque l'Etat appose sa part de déterminisme.

Alors félicitations à la FDF, aux députés, et aux sales gosses qui ont remporté ce bras-de-fer. Les cons sont toujours là manifestement.

Article posté le 03/12/11

Je me suis ré-inscrit sur les listes électorales, et cela n'était pas arrivé depuis plusieurs mandatures. Je me porte aussi volontaire pour la représentation parlementaire, avec la volonté de protéger les personnes indépendantes intellectuellement et politiquement face à la barbarie droitiste et le snobisme gauchiste.

Article posté le 06/12/11

La campagne officielle pour l'élection législative a débuté, et comme à son habitude, la droite et la gauche nous offre le spectacle ahurissant de deux hyènes se jetant l'une sur l'autre pour un morceau de viande appelé pouvoir. De par en par, des calomnies sont vilipendées, l'hypocrisie est de mise, c'est la mode chic de cette élection.
Voilà pourquoi la politique ne m'intéressait plus, cette férocité entre trois pelés et un tondu m'énerve profondément. Comme si la droite avait plus raison que la gauche, et inversement.

Je vous le dis, faites le choix de l'indépendance. Que les mécontents, les libres penseurs, les égoïstes, les républicains me rejoignent, et votre voix triomphera très sobrement dans l'hémicycle.

Article posté le 07/12/11

La campagne baigne dans le sordide. L'impression d'être différend dans ce monde si bien huilé où Salinovitch envoie compliments et fadaises envers le REC pour asseoir sa position de roquet instable. Où on me parle de "penser à son prochain", à l' "avenir de la planète" et des "générations futures", sans penser une minute que nous avons le choix, et que ce choix n'a rien à voir avec la responsabilité. Se dire responsable des générations futures, c'est s'accuser d'un crime dont nous ne sommes pas les coupables mais seulement les témoins.

Mais la vindicte de ces corrompus à l'huile de tournesol du commerce équitable dans une bouteille bio-dégradable aura bien tôt fait de m'achever.

Article posté le 07/12/11

Arnaud Crepelle a enfin publié son programme politique. J'ai eu beaucoup de mal à conserver mon sérieux en le parcourant négligemment. A vrai dire, je ne l'ai pas lu. Je l'ai survolé. Il faut dire, soyons sérieux cinq minutes, premire mesure annoncée concernant l'école: le port de l'uniforme obligatoire... rose pour les filles et bleu pour les garçons.

Je crois qu'il n'y a pas plus de choses à dire le concernant.

Dernier commentaire: Dimitri Zemmour a aujourd'hui réclamé une interview de ma part dans le "Makhno Show". J'annonce officiellement que je n'interviewerai aucun homme ou femme politique durant la campagne, mais qu'en plus je ne l'interviewerai jamais.

Article posté le 09/12/11

J'ai été accusé aujourd'hui par M. Bernin d'une tentative de corruption. Qu'on se le dise, ce n'était pas une tentative, et son accident n'est qu'une autre zone d'ombre autour de son cas.
Je ne souhaite pas qu'on souille son nom, mais il le mérite. Un homme intègre comme lui a tout bonnement accepté en échange d'un certaine somme un siège de député à l'Assemblée Nationale. Ce qui finalement fait de lui une crapule, comme la personne qui lui a proposé le coup. Moi.

Article posté le 10/12/11

Suite à toute cette affaire, je souhaite éclaircir un petit point. A mon avis, l'ensemble de l'ex UGR était au courant des actes de Bernin. Cela na reste que mon avis, néanmoins n'oublions pas qu'il s'agissait de négociations rapides. Par ailleurs, l'USD n'est pas mise en cause, n'ayant utilisé ce parti pour faire pression.
Je crois que cela illustre bien le caractère véreux des hommes politiques. A part M. Kusher qui m'a gentiment envoyé boire un verre dans mon bar, les autres se trouvaient assez sceptiques mais ne disaient pas non catégoriquement.

Voilà la démocratie. Ce que j'ai voulu prouver n'est que son fonctionnement normal.