[Législatives novembre] Débat Affaires Sociales

[Marc de St Imberb]

Mais Mr Borgia veut supprimer ces chôses là du domaine public. Le programme de l'ADL est simple : laisser les entreprises et leurs ententes sur le prix gouverner la vie sociale. On voit déjà au niveau des endives, comment les grossistes se mettent d'accord pour faire payer aux consommateurs le prix fort. Immaginez seulement comment le citoyen perdra en qualité de vie quand le secteur privé aura fixé ses ententes honteuses au niveau de la santé, etc...

[Valentino Borgia]

Ce type d'ententes existe pour deux raisons. La première c'est qu'il y a toujours des petits malins qui tentent de contourner le système, quelqu'il soit. Des politiques détournent de l'argent. Est-ce pour autant que Monsieur de Saint Imberb en détourne ? Non. Donc ne généralisons pas.

Et la seconde raison c'est que le système actuel marche sur la tête. On veut imposer leurs prix aux producteurs et aux distributeurs sans tenir compte des vrais coûts de production et de distribution. De plus le système actuel n'est pas propice à la concurrence. Du coup, seulement quelques enseignes se partagent le marché et lorsqu'on est 4, c'est plus facile de s'assoir autour d'une table pour s'arranger malhonnêtement. Le jour où vous aurez 10 entreprises à vous partager le marché de l'endive, vous verrez que vous n'aurez plus d'entente illégale sur les prix.

Je remarque que Monsieur de Saint Imberb n'est pas à une provocation près me concernant. Désormais, il me présente comme un complice de ces entreprises illégales qui manigancent en secret des plans pour maintenir les prix élevés. Je lance un dernier appel à l'entente cordiale.

Revenons tout de même au débat qui concerne les affaires sociales. L'ADL a exposé ce qu'elle avait comme projet. Les autres, apparemment, se contentent de vouloir "coincer" l'ADL sur les questions économiques, en vain.

[Marc de St Imberb]

Il ne s'agit pas de vouloir coincer qui que ce soit. Vou dites qu'aucune entente ne se produira, que la situation concurrencielle sera propice à un marché économique idéal. Quelles sont les garanties de ce que vous affirmez ainsi ?

[Valentino Borgia]

Je ne suis Nostradamus. Par contre, je peux garantir qu'aujourd'hui même où l'Etat est fort et interventionniste, ces types d'ententes existent et défavorisent actuellement, au moment où je vous parle, les consommateurs.
Comment pouvez-vous, de votre côté, me garantir que le PSD encore au pouvoir, cela changera alors que cela fait de nombreuses mandatures que vous détenez les responsabilités et qu'aujourd'hui encore, vous venez nous apporter la preuve qu'un Etat fort ne résout pas les malhonnêtetés de certains ?

Soyez logique avec vous même. Vous dressez le bilan d'une situation qui découle d'une conception socialiste et interventionniste de l'Etat, autrement dit votre conception. On ne peut être juge et partie, victime et bourreau.

Cela vaut également pour le domaine des affaires sociales. Légaliser sur la pratique du sport à l'école me semble totalement contre productif. Cela revient à forcer un âne à avancer alors qu'il ne le souhaite pas.
Par contre, jouer sur l'incitation, sur l'émulation, sur le choix que pourraient proposer telle ou telle école, peut, à terme, créer un véritable appel d'air chez nos jeunes. Le meilleur exemple est l'élan d'inscriptions dans nos clubs amateurs, peu après une compétition internationale. C'est la démonstration typique d'une non intervention politique qui a incité, suggéré et au final atteint son but.

On peut être plus fin que bourrin et transposer cela au monde professionnel. Laisser le choix aux entreprises et vous verrez que celles qui pratiquent l'égalité homme/femme seront attractives et finalement parviendront à devenir majoritaires.

[Marc de St Imberb]

Je ne peut pas vous garantir ceci dans tous les secteurs économiques, mais les Frôceux peuvent être certains que ceci n'arrivera jamais dans le milieu de la santé, de l'éducation ou de la retraite tant que le PSD sera au pouvoir.
De plus, l'égalité Homme/Femmes ne sera jamais une réalité si l'Etat n'intervient pas.

[Valentino Borgia]

J'ai une autre conception du genre humain. Je ne crois pas qu'il avance uniquement sous la contrainte. Je ne crois pas que les Frôceuses et les Frôceux sont tous des idiots incapables de raisonner par eux même et en avançant que seul l'Etat peut faire avancer sainement les choses, c'est ce que l'on suggère malheureusement.
Les femmes et les hommes peuvent s'autogérer sans avoir à rendre compte de leurs choix devant l'Etat.

[Marc de St Imberb]

Bien sûr, vous pensez que les entreprises embaucheront naturellement des femmes, alors qu'elles offrent à leurs yeux des contraintes ? Si la situation professionnelle des femmes a évolué, c'est grâce au droit uniquement, par à une certaine psychologie des patrons.

[Valentino Borgia]

Vous pensez considérer que seuls les patrons sont décisionnaires dans les entreprises. Or, la plupart du temps, ce n'est pas le PDG ni le DRH qui fait les entretiens d'embauche. Prenons l'exemple d'une enseigne de vente de meubles. Les responsables de rayons sont chargés de recruter leurs collaborateurs. Parmi ces responsables de rayons, vous retrouvez des femmes. C'est d'ailleurs la politique de certains responsables qui préfèrent recruter des femmes qui, malgré les contraintes liées à la maternité notamment, sont souvent considérées comme plus rapides, plus commerciales et plus investies.
Les patrons, comme vous dites, que j'ai rencontré me disent souvent une chose. Dans le recrutement, c'est la formation des femmes qui pose problème. Souvent issues des filières dites littéraires, elles n'ont que peu de compétences techniques et doivent souvent partir du bas de l'échelle. D'où la différence de salaires lorsque l'on fait la moyenne.
Quant aux salariés homme/femme effectuant la même tâche, les différences de salaires posent problème également pour cette raison. On paye moins bien un collaborateur qui a gravi les échelons dans l'entreprise et on paye mieux un jeune homme aux compétences techniques étendues et que l'on doit séduire et fidéliser.
S'il doit y avoir une réforme c'est celle de la formation professionnelles dans nos lycées et universités. Et là encore, l'ADL propose d'offrir une vraie chance, un vrai choix.

[Marc de St Imberb]

Vous critiquez la généralisation en en faisant une autre. Les qualités féminines au travail sont prouvées, c'est une certitude. Mais il existe bel et bien discrimination à l'embauche, et ce que vous être entrain de faire c'est le nier. Vous vous basez sur une théorie comme quoi les femmes auraient moins de qualifications techniques; une femme ne possède pas nécessairement des études "plus littéraire", on retrouve dans les séries de sciences de la gestion d'avantage de féminin que de masculin par exemple.

[Arthur Carapin]

Nous entendons parler ici dans un cafouillage certain d'affaires sociales.

Mais disons le clairement, on ne peut dissocier ce sujet de celui de l'économie. Je ne souhaite pas que le débat soit fermé aux questions sociétales, mais bien aux questions sociales.

Pour l'UPF, la question sociale réside dans un seul sujet: celui de l'emploi. Nous voulons arriver au plein emploi pour les Frôceux. Une mesure que prendra l'UPF arrivée au pouvoir est de mettre en œuvre la préférence nationale pour l'emploi. Disons le clairement. La Frôce est le pays des Frôceux. A expérience et diplômes équivalents, la priorité doit être donné aux Frôceux.