Notes législatives

[Asuka Finacci]

Programme :

PRF :

Affaires Sociales : Pas mal 65
Economie : Certains points me paraissent trop mal détaillés et dans ce domaine précis je pense que c'est dommageable 60
Education : Je trouve qu'il y a une trop forte amplification sur l'enseignement supérieur par rapport à l'enseignement scolaire, quand on sait que le deuxième cité concerne bien plus de personnes, je pense que c'est une erreur stratégique surtout s'il n'y a pas de qualité phénoménale au bout 50
Justice/Institutions : Je crois que ça a été dit, mais le coup des armes à feu ça ruine la crédibilité du tout répressif. Comme c'est "populaire" je mets quand même 65
Santé/Sports : Le coup de l'euthanasie alors qu'il y a eu un référendum ça ressemble à un beau foutage de gueule, de plus la partie sportive me parait trop vague 45
Sécurité : Si on exclut le fait qu'il y aura des manifestations des militants pour les droits de l'homme si une seule de ces mesures est appliquée, je pense que ça plaira au con de base. Je mets donc un bon 80

365 / 600, c'est un bon programme et c'est pour ça que j'ai mis la moyenne mais certains points me paraissent bien maladroits.

[Asuka Finacci]

USD :

Affaires Sociales : Bon boulot 80
Economie : Ca part dans tous les sens et c'est trop bref 30
Education : L'anglais glorifié avec l'héritage "souverainiste" de la dictature, je ne pense pas que ce soit un plus. Sinon un peu léger, mais plus proche des préoccupations que ne l'a fait le PRF à mon humble avis 60
Justice et Institutions : Un peu faiblard comparé au PRF, mais il n'y a pas d'incohérence 55
Santé et Sports : Très faible 25
Sécurité : Trop limité 35

285 / 600, déjà vu bien pire (c'est rare que je mette la moyenne sur l'ensemble d'un programme) mais trop de domaines sont très faibles

[Asuka Finacci]

Liste Socialiste :

Affaires Sociales : Trop peu développé et un peu désordonné 30
Economie : Trop limité, les propositions sont des attrape couillons comme ça marche bien donc 40 quand même
Education : Très bien ciblé, mais il reste quelques erreurs soulignées dans la dernière campagne qui ne sont pas corrigées 75
Justice et Institutions : C'est cohérent et fourni mais pas forcément populaire donc je limite à 70
Santé et Sports : Bien, mais j'ai l'impression qu'ils favorisent un peu trop le sport de haut niveau par rapport au sport de masse, ça le fait moyen pour des socialistes 65
Sécurité : Très bon, bien fourni, pas d'incohérence majeure et pas de proposition extrêmement impopulaire 80

360 / 600, sur certains sujets c'est excellent, mais il y a un gros manque en matière d'économie alors que c'est un sujet majeur.

[Asuka Finacci]

Débats :

PRF :

Affaires Sociales : 85 + 0 Très bonne performance de Vincent Valbonesi dans le débat le plus animé
Economie : 75 + 0 Bien défendu par Vincent
Education : 25 + 0 Le fait que Vincent parle de mettre en place un examen existant est dérangeant surtout quand on sait qu'il a été mis en place par le PRF, de plus ça ressemble plus à une liste de courses qu'à une vraie argumentation.
Justice et Institutions : 50 + 0 Un peu mieux que l'éducation et la sécurité mais on sent pas de qualité énorme
Sécurité : 35 + 0 Comme l'éducation sans la gaffe de l'examen
Santé/Sports : 80 + 0 Jack Kusher a très bien maîtrisé son sujet et a réussi à se défendre sur le point du référendum, bravo à lui

350 / 1200 Tout de suite plus dur avec un seul contributeur

[Asuka Finacci]

USD :

Affaires Sociales 35 + 0 Ce n'est pas honteux, mais bien fade comparativement aux autres
Economie 25 + 0 Beaucoup trop bref
Education 55 + 0 Pas terrible, mais c'est leur moins mauvais
Justice et Institutions 50 + 0 C'est moyen, l'argumentaire est correct mais peu de développement et rien de frappant
Santé/Sports 50 + 0 Pareil que la justice
Sécurité 30 + 0 Encore trop court

245 / 1200 Un seul et pas le meilleur ça aide pas

[Asuka Finacci]

Liste Socialiste :

Affaires Sociales 95 + 25 "La gauche n'a pas le monopôle du coeur, en revanche le PRF détient le Grand Capital du mensonge." ça résume bien la performance de Fevernov et McGregor n'apporte pas grand chose
Economie 85 + 0 Très belle performance de Fevernov
Education 70 + 0 Mention "Bien"
Justice/Institutions 80 + 0 C'est tout de suite mieux quand on fait attaque et défense
Santé/Sports 25 + 80 McGregor fait une seule attaque, mais elle me parait importante dans un tel débat. Droski a très bien cogné.
Sécurité 30 + 70 McGregor trop faible, belles attaques de Droski

560 / 1200 Quand on sait exploiter son temps de parole ça va mieux

[Asuka Finacci]

Totaux

Liste Socialiste 920 pts
PRF 715 pts
USD 530 pts
MLD 0 pt
LP 0 pt

[Asuka Finacci]

Si personne n'ajoute de note ça donne :

Liste Socialiste 920 + 902 : 1822 pts >>> 41,77 %
PRF 715 + 783 : 1498 pts >>> 34,34 %
USD 530 + 512 : 1042 pts >>> 23,89 %

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Tu as compté la notation d'Annabelle ?

http://www.republique-froceuse.com/foru ... =89&t=2821

[Asuka Finacci]

Le dernier post compte la note d'Annabelle.