Questions, demandes, etc: quand vous ne savez pas où poster

[Arthur Perry]

Je suis d'accord aussi. Etre un parti centriste n'est pas si facile!

Bon, faudrait reflechir a comment on pourrait engager les discussions.

[Daniel Bréchet]

Je crois qu'il faut lancer les discussions avec l'UGR. Mais uniquement avec eux. Et pas dans une "maison de la gauche".

Si tu veux, je me charge de discuter avec eux.

[Arthur Perry]

Je veux bien que tu t'em occupe oui. je crois que je vais avoir du boulot avec le debat sur les transports en commun!

[Daniel Bréchet]

Suite des discussions avec l'UGR:


Réponse de leur part:

Monsieur Bréchet,

Je vous prie de m'excuser. Après recherches, j'ai bien reçu votre message. J'ai oublié d'y répondre et j'en suis le premier confus et désolé.

Les discussions seraient placées surtout à gauche, c'est à dire entre l'USD, l'UGR et la GPC. Nous n'excluons pas des échanges ponctuels avec le MLD, cependant la ligne économique choisie par ce dernier ne s'accorde pas avec la nôtre. Un compromis risque d'être compliqué puisque nous nous plaçons dans une vision davantage socialiste que libérale.

Je pense en revanche que les discussions avec le MLd doivent être hors cadre de la maison de la gauche. A ce sujet, je prends notre que vous êtes plutôt réticent au nom de maison de la gauche. Puis-je vous demander pour quelle raison ? Et quel nom vous souhaiteriez lui donner ?

Cordialement.



J'ai déjà répondu deux choses:
- des discussions avec la GPC paraissent compliquées.
- le terme gauche est un peu dépassé.

[Arthur Perry]

Tu as bien répondu.

Les discussions avec la gauche je suis contre, c'est clair.
Le nom de la maison de la gauche non, car nous ne sommes pas de la gauche.

Après pour le MDL, je ne suis pas sûr qu'ils acceptent de discuter avec l'UGR.
Avant d'ouvrir une quelconque maison il faut bien se mettre d'accord sur les raisons de ses discussions.
Est-ce qu'ils t'en ont dit eu peu plus là-dessus?

[Guillaume Blossière]

Ca ressemble à une alliance implicite qui nous condamne à un bord politique.. Pour ma part, je suis contre à la fois vis à vis des partis présents mais aussi sous l'appelation. Sous réserve des sujets à débattre, il pourrait être intéressant d'ouvrir une discussion avec l'UGR. Discuter plus à gauche serait plus compromettant qu'autre chose.. Surtout que nous rejetons les extrêmes.

[Daniel Bréchet]

Je crois que nous sommes tous d'accord pour ne pas discuter avec la gauche de la gauche.

Sur le contenu, pas plus d'indications. Mais autant discuter pour en savoir plus.

J'ai été sans doute trop optimiste en espérant de regrouper MLD et UGR. Mais ne devons nous pas insister? Je propose de faire un communiqué sur le besoin de construire une alternance au PRF et donc de lancer des discussions UGR USD MLD. Qu'en pensez vous ?

[Guillaume Blossière]

On n'a pas de raisons actuelles de s'opposer au PRF, ce serait nous faire des ennemis dans la majorité si j'ai bien compris. Lançons les discussions sans-engagement de notre part avec l'UGR, on verra où cela nous mène et si nos avis sont compatibles.

[Arthur Perry]

je pense qu'entamer une discussion avec l'UGR peut se faire. On peut aussi leur dire que nous sommes aussi ouvert pour discuter tous ensemble avec le MDL, et voir leur réponse.

[Daniel Bréchet]

J'attends leur réponse de toute façon. Mais ils veulent discuter avec l'UGC aussi je crois.