[Débat] Assemblée nationale

[Vincent Valbonesi]

Pour le vote de confiance, je précise que je voterais contre.

[Christian Valmont]

Et je soutiens ton choix de voter contre

[Sylvain Kelmann]

Je soutiens également Vincent.

[Ines Enea]

Même avis.

[Christian Valmont]

Pour la demande de vote sur les ordonnances qu'a demandée Chace.
Je peux déjà vous dire que pour le code électoral et notamment les identifiants et l'obligation de poster pour confirmer son vote, sont un moyen de contrer les éventuels tricheurs, cette ordonnance permet de corriger ce qu'on a pu constater lors des dernières élections avec notamment une non correspondance entre les votants et le nombre de voix exprimées, et de mettre une durée moins langue pour les cartes d'électeurs pour inciter les gens à participer beaucoup plus et avoir des élections avec un nombre d'électeurs et d'actifs assez important et équilibré.
Pour les procuration, du lundi à 24h avant le vote parce que ce n'est pas logique de donner une procuration avant si on ne connait pas les candidats et les listes, malgré le fait d'être du même parti, si je prends une procuration c'est pour voter selon ce que veut l'autre personne et pas selon ce que je veux moi.

Donc j'appelle nos Représentants à voter pour.

Pour le code économique, je trouve le MLD assez gonflé de demander un vote alors que Louis-Damien devait lui-même modifier les salaires et ce dés le début de son second mandat.
Pour ce qui est de la loterie je n'y connais pas grand chose, donc je laisse les économistes s'exprimer.

[Vincent Valbonesi]

L’intérêt d'augmenter le taux de chance de victoire a la loterie est surtout fait pour attirer de nouveaux joueurs, ce qui va permettre un appel d'air. Bien entendu, il y a plus de chance de gagner, donc le coût du billet doit être augmenté en conséquence. Je n'ai rien d'autre à dire sur le sujet

[Sylvain Kelmann]

Pas pu trop débattre sur ce point ces derniers jours, mais je soutiens à 400% l'amendement de Mays concernant l'ordonnance sur le Code Electoral.
Le vote est un droit, et aussi un devoir certes, mais qui doit rester un devoir moral. Libre à chacun de vivre sa citoyenneté comme il l'entend.

Je tenais juste à le dire, n'ayant pu m'exprimer à ce sujet.

[Christian Valmont]

Je m'en suis rendu compte ce soir, les deux amendements sont contradictoires, le premier modifie l'article 154 et le second le supprime.

[Vincent Valbonesi]

Sylvain, vote contre l'amendement 2 s'il te plait. Il contredit le premier, et risque de faire durer le vote,n en sachant que l'on aura pas le temps vu que la législature se termine le 16... J'invite Mays à faire de même.

[Mays Madarjeen]

Il ne le contredit pas. L'amendement 1 un supprime une partie de l'article 154, l'amendement 2 le supprime complètement.